刘备怕不怕孙权？这个问题，其实不能简单从《三国演义》中寻找答案。 因为《三国演义》本身带有明显的尊刘贬曹倾向。为了突出刘备仁厚正义的形象，罗贯中笔下的刘备几乎成了一个完美的英雄人物；而诸葛亮，也被塑造成了近乎神人的智慧化身。正如鲁迅所评价的：欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛亮之多智而近妖。 但如果回到真实历史，刘备依然称得上是一代英雄。他并不是一个只会哭泣、逃亡的人物，而是一个真正拥有雄心、胆略和政治能力的枭雄。 后世给予他的庙号和谥号，是汉烈祖昭烈皇帝，并且与汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀并称汉三祖。这样的评价，并非完全来自后人的美化，而是因为刘备确实创造了一段极其传奇的人生。 如果不是夷陵之战后身体崩溃，一病不起，刘备很可能还会抓住机会重新发动进攻。 当时曹丕为了对付东吴，曾分兵三路大举攻吴。如果刘备身体尚可，以蜀汉的力量趁东吴疲于应战之际再次出兵，未必没有机会夺回荆州。即便无法彻底击败孙权，至少重新夺回部分失地，并不是完全没有可能。 可惜的是，刘备的突然去世，让蜀汉内部陷入动荡。 诸葛亮和李严之间也存在矛盾，朝廷内部并没有完全形成合力，这才错失了一次难得的翻盘机会。 很多人对刘备的印象，往往停留在《三国演义》里的仁德之主，但看真实历史会发现，他其实有着非常强悍的一面。 怒鞭督邮的人，是刘备。 斩杀蔡阳的人，也是刘备。 而汉中之战中，斩杀夏侯渊这一关键战果，同样离不开刘备亲自指挥。 很多影视作品里，诸葛亮似乎是刘备身边的军事核心，所有胜利都归功于诸葛亮。但真实情况并非如此。 汉中之战时，诸葛亮并没有亲临前线，他主要负责后方粮草供应。而真正利用地形优势，采取分割敌军、围点打援、设伏突袭等策略击败夏侯渊的人，正是刘备自己。 《三国志·卷九·诸夏侯曹传》中记载： 二十三年，刘备军阳平关，渊率诸将拒之，相守连年。二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。 而《三国志·武帝纪》中也记载： 夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。 连曹操这样的乱世枭雄，都曾说过：天下英雄，唯使君与操耳。
展开全文
这个问题，也许正是历史留给后人的另一份思考。返回搜狐，查看更多